격렬한 반발에도 불구하고 오리건 노조는 영향력 있는 민주당원을 소환하기 위한 노력을 계속하고 있습니다.

Apr 20, 2023

지난주 민주당 의원들은 주의 최대 노동조합 중 하나에 동료 중 한 명을 소환하려는 시도를 중단할 것을 촉구했습니다.

그들은 기대했던 응답을 얻지 못했습니다.

United Food and Commercial Workers Local 555는 6월 2일에 보낸 신랄한 편지에서 중단할 계획이 없다고 밝혔습니다. 노조는 이미 주 하원에서 가장 강력한 노동 운동가 중 한 명으로 꼽히는 유진 민주당 의원 폴 홀비(Paul Holvey) 주 하원의원에 대한 소환 자금을 마련하기 위해 10만 달러를 기부했습니다.

그리고 노조위원장인 댄 클레이(Dan Clay)는 더 나아갔다. 그는 수만 명의 회원들이 주 정책 입안자들에게 가지고 있는 수년간의 불만 사항을 설명했습니다. 이는 식료품점 근로자에게 코로나19 백신을 우선적으로 제공하지 않기로 한 결정부터 주정부가 전염병 구호 자금을 분배하기로 선택한 방법, 노조의 사망에 이르기까지입니다. 올해 우선 법안.

클레이는 노동조합이 너무 환멸을 느껴 법안 대신 투표 법안을 추진하면서 앞으로 몇 년 안에 주 의회를 완전히 포기할 가능성이 높다고 썼습니다.

"우리 의원들의 최선의 이익을 염두에 두기 위해 입법부 전체에 기대를 걸 수 없다는 것은 분명합니다. 입법부가 가까운 미래에 제 기능을 할 것인지 여부조차 확실하게 말할 수 없다는 사실은 말할 것도 없습니다!" 클레이는 상원에서 진행 중인 공화당의 파업에 고개를 끄덕이는 글을 썼습니다.

이에 대한 대응은 노동조합이 입법부 민주당원과 공화당원을 완전히 방심하게 만든 소환에 두 배로 힘쓰는 것과 같습니다. 이는 16명의 상원 민주당 의원들이 5월 30일 노조에 서한을 보내 노조가 홀비를 표적으로 삼기로 결정한 것에 대해 "놀랍고 깊은 우려"를 표명한 이후에 나온 것입니다.

D-Ashland의 Jeff Golden 상원의원이 쓴 서한은 "우리는 항상 우리 정책 업무에 대한 여러분의 의견 불일치나 비판을 들을 준비가 되어 있습니다."라고 말했습니다. "동시에 우리는 일하는 오레곤 주민들의 더 나은 미래를 위해 우리의 생산적인 관계를 유지하기 위해 현재의 행동 방침을 재고해 줄 것을 요청합니다."

상원 민주당은 서한을 공개적으로 배포하지 않았으며 노조도 답변을 비공개로 유지했습니다. 두 그룹 모두 OPB에 문서를 보내지 않았습니다.

노동조합은 5월 22일 올해 후반에 실시되는 소환 선거를 통해 홀비 지역구의 유권자들을 설득해 그를 의석에서 해임할 것이라고 발표했다. 해당 선거를 실시하려면 노조는 8월 21일까지 홀비 지역구 유권자로부터 4,598명의 서명을 수집해야 합니다.

노조는 전직 목수 노조 대표였던 홀비(Holvey)가 독실한 노동 동맹에서 서서히 장애자로 변모했다는 사실을 유권자들에게 확신시키기를 바라고 있습니다.

"우리는 폴 홀비(Paul Holvey)를 회상하는 것을 싫어합니다"라고 유진(Eugene)에 배포되는 전단지를 읽습니다. "그러나 8구역에는 주민들에게 접근 가능하고 반응하며 책임감을 갖고 있는 사람, 그리고 무엇보다도 우리의 가치를 반영하는 사람이 필요합니다."

회원들이 오레곤 전역의 식료품점과 소매점에서 일하는 UFCW는 수년에 걸쳐 우려가 드러났다고 말했습니다. 노조는 2022년 일선 근로자에 ​​대한 전염병 부양금을 목표로 삼겠다는 제안이 광범위한 저임금 근로자에게 600달러를 지급하기 위해 폐기되자 분노했습니다. 그러나 이번 회기에서 노동조합의 최고 법안인 하원 법안 3183이 부결된 것이 이번 소환의 주요 동기가 되었습니다.

HB 3183은 대마초 작업자를 더 쉽게 조직하려고 시도했습니다. 주 면허 취득 조건으로 사업주들이 노조 결성 노력을 방해하지 않는다는 데 동의해야 했을 것입니다.

홀비는 이 제안이 연방 노동법을 위반했다고 의심했으며 입법 변호사들이 그의 우려를 반복적으로 확인했다고 말했습니다. 그는 법안을 하원 규칙위원회에 보냈으며 아직 통과 가능성이 있다고 언급했습니다.

"홀비 의원이 제안된 법안의 합법성을 결정하기 위해 많은 노력을 기울인 다음 법안을 그대로 두지 않고 하원 규칙위원회로 옮겼다는 점을 고려할 때 우리는 이 특별한 상황에서 반응의 강도에 더욱 의아해합니다. " 상원 민주당 의원의 편지를 읽었습니다.

노조는 이 법안이 확고한 법적 기반을 갖고 있다고 믿으며, 홀비가 자신의 우려 사항을 더 일찍 전달했더라면 그에게 이를 설명할 수 있었을 것이라고 말했습니다.